984 Кб, 1280x720
Сети и антисети-треды будут удаляться, поехавшие - баниться. Обсуждение распределённых вычислений не запрещается, если оно адекватно, без религии и вот этого всего.

P.S.: в связи с тем, что кому-то там не нравится свободное общение, банхаммер будет использоваться чаще. Скажите спасибо фурриёбу.

11,3 Мб, 3000x1815
Моча снесла прошлый непонятно за что, так что стартуем новый.

Последний умерший: https://2ch.hk/sci/res/570400.html (М)
Предпоследний: https://2ch.hk/sci/res/567887.html (М)

43 Кб, 960x720
1. Почему теория эволюции Дарвина подается системой образования и академической наукой как истина, если не существует научных доказательств которые бы подтвердили его предположения?
Более того, нету даже доказательства того как и откуда возникла жизнь, есть лишь множество предположений, но ни одно из них не доказано научно, соответственно теория эволюции Дарвина не может считаться истиной, ибо что не доказуемо экспериментально, научным быть не может.

2. Почему в академической науке и системе образования так доминирует материализм? К примеру, когда утверждают что сознание это результат работы головного мозга (материи) и что сознание не может существовать без материи.
Не доказано то что материя первична, как и не доказано то что первично сознание.
Теорий происхождения сознания (включая материальную) много, но и материальная не доказана, значит это не может считаться истиной.
Более того, феномен сознания наукой не изучен до конца, есть вообще "трудная проблема в сознании" в философии, а современная квантовая физика вообще вовсю против материализма.
Касаемо того как и откуда возникла вселенная тоже неизвестно.

16 Кб, 276x183
Недавно тут спорил с анонами по поводу существования "наблюдателя" и у меня есть пара вопросов.

Спор был о непрерывности сознания и анон доказывал что если к примеру создать копию сознания определённого человека то он после смерти станет этим самым сознанием и что у двух копий сознания нет никаких различий и наблюдателей а я стоял на том что сознание в принципе непрерывно и если оно умрет то больше никоим образом запустить его не получится, и копия так и останется копией но не тобой.

Так вот мои вопросы:

Есть сознание и я являюсь этим сознанием, я осознаю себя, и если создать точную копию вплоть до состояния нейронов в последнюю миллисекунду Я не стану этой копией я так и останусь внутри своего тела и мозга, что тогда я такое?

Что создает во мне эту идентичность, если даже создав точную копию я не стану ей а останусь в себе, внутри своего мозга. Как этот эффект объяснить если не душа или наблюдатель?

И вообще сам факт что Я не существовал бесконечность времени и тут ХУЯК Я родился и Я нахожусь внутри себя и осознаю себя как сознание, звучит как бредятина, с какого хуя из несуществования, отсутствия, пустоты я резко стал сознанием, меня блять НЕТ и НЕ БЫЛО, это уже вызывает какой-то диссонанс у меня.

488 Кб, 1020x852
Жирным выделены обновления шапки.

Итак, главная причина, почему мы не бессмертны — биологическое старение, а значит главный метод борьбы — биологическое омоложение, регенеративная медицина.

Старение — инженерная проблема

Его можно определить как процесс накопления повреждений, являющихся следствиями нормального метаболизма. Здесь очень важно подчеркнуть слово «нормального», ибо приняв его во внимание, сразу становится ясно, что ни серьёзно замедлить процесс старения, ни, тем более, остановить его невозможно. Для этого нужно целиком перепроектировать метаболизм человека, заново переписав его геном. Ибо процессы, вызывающие повреждения, являются одновременно и процессами, дающими нам жизнь. Но раз мы не можем повлиять на сами процессы накопления повреждений (по крайней мере на нынешнем уровне науки), что же мы можем? А можем мы, не вмешиваясь в сами процессы метаболизма, всего лишь время от времени убирать накопившиеся повреждения, вызванные ими, возвращая организм в более раннее, неповреждённое и, как следствие, более юное состояние.

На первый взгляд идея, что обращение старения (омоложение) — не просто самый лёгкий, но и единственно возможный способ борьбы с ним, — кажется парадоксальной. Но задумайтесь, что легче: построить никогда не ломающуюся машину — или вовремя её ремонтировать? Никогда не мусорить в комнате — или вовремя убирать в ней? Так устроен наш мир — устранить структурные различия (мусор и повреждения) намного проще, чем контролировать сложное переплетение различных процессов, ведущее к их образованию.

Более того, нам даже не обязательно знать устройство машины и предназначение вещей в комнате! Всё, что нам нужно — это ещё одна рабочая машина и убранная комната. Сравнивая поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем сделать выводы, какие детали и вещи нам нужны, какие необходимо заменить, а какие выбросить. Ещё одна хорошая новость в том, что нам не обязательно устранять все повреждения, например, нам не нужно лакировать каждую царапину на машине и искать каждую пылинку в комнате. Нам лишь нужно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина могла нормально ездить, а в комнате было комфортно жить.

Помни, анон: каждый (буквально каждый) прожитый день увеличивает шансы дожить до омоложения. Поэтому, если ты хочешь свои шансы максимизировать, ты должен отказаться от вредных привычек, следить за диетой, заниматься физкультурой, и уже поглядывать в сторону первых препаратов, потенциально имеющих омолаживающий эффект. Да, такие уже есть. Ведь тебе даже не нужно доживать именно до полноценного омоложения. Достаточно дожить до скорости убегания от старости, когда ожидаемая продолжительность жизни будет увеличиваться за год более, чем на год.

Полезные ссылки:

Рецепт дожития до 100 лет: https://www.beautiful.ai/player/-M6GVhNpSR-Qeym7CNfV/Live-to-100-Workshop

Скорость убегания от старости: https://ru.wikipedia.org/wiki/Скорость_убегания_от_старости

Наиболее общепринятая концепция старения и его основных причин: https://nrcerm.ru/patient-guide/live-healthy/age-keys/

Обновленная модель старения с добавленными новыми признаками: https://www.aging-us.com/article/204248/text

Дорожная карта разработки терапий старения по каждому из признаков: https://www.lifespan.io/road-maps/the-rejuvenation-roadmap/

Хронология исследования старения: https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_senescence_research

Главные некоммерческие организации:

SENS Research Foundation — http://sens.org — исследовательская организация, чья цель -- создание пренебрежимого старения у людей. С недавнего времени без Обри Ди Грея.

Новый фонд Обри Ди Грея Longevity Escape Velocity Foundation - https://levf.org. Силами фонда Обри планирует для начала достичь robust mouse rejuvenation - удвоения продолжительности жизни мышей при условии, что терапия началась в среднем возрасте. Для этого собираются испытывать всевозможные комбинации уже существующих терапий.

Project|21 — https://sensproject21.org — инициатива SENS Research Foundation, аккумулирующая частные инвестиции, чтобы к 2021 году провести клинические испытания всех известных омолаживающих терапий на человеке. Для реализации проекта требуется $50 миллионов, из них $5 миллионов уже внесены немецким миллионером Майклом Гревом.

Methuselah Foundation — https://mfoundation.org — основан Дэвидом Гобелем и Обри де Греем в 2003 году. Миссия фонда — продление здоровой жизни. «Развивая тканевую инженерию и регенеративную медицину, мы хотим к 2030 году создать мир, в котором 90-летние будут такими же здоровыми, как 50-летние.» Дэвид Гобель

Forever Healthy Foundation — https://forever-healthy.org — основан немецким бизнесменом Майклом Гревом. Миссия фонда — позволить ныне живущим людям значительно продлить период здоровой жизни и стать первым поколением победившим старение. Весьма активно финансирует проекты SRF, включая исследование по глюкозепану в лаборатории Дэвида Шпигеля в 2017, и организацию конференции Undoing Aging 2018 в Берлине.

LEAF — https://www.leafscience.org — основан в 2014 году. Цель фонда — просвещение и информационное продвижение омолаживающих биотехнологий.

Lifespan.io — https://www.lifespan.io — основан в 2015 году командой LEAF. Краудфандинговый ресурс по сбору средств на биомедицинские проекты. В настоящее время успешно профинансировал семь проектов.

Главные информационные ресурсы:

https://www.fightaging.org — лучший в мире блог о старении и омоложении, чувак проделывает огромную работу, каждый день делая обзоры научных публикаций.

https://habr.com/users/arielf/posts — лучший блог на русском языке

https://futurecollector.com/podkast-s-arielem-fajnermanom-o-bessmertii — уникальные лекции про SENS и биоинженерию на русском языке

Новостные сайты:

https://www.longevity.technology

https://www.lifespan.io/news/

https://www.reddit.com/r/longevity/

Тематические каналы:

https://www.youtube.com/c/DavidSinclairPodcast

https://www.youtube.com/c/TheSheekeyScienceShow

https://www.youtube.com/c/LifespanNews

https://www.youtube.com/c/LifespanIO

https://www.youtube.com/c/UndoingAging

https://www.youtube.com/c/DrBradStanfield

https://www.youtube.com/c/PeterAttiaMD

https://www.youtube.com/c/ModernHealthspan

https://www.youtube.com/channel/UChGZmrC5qbiCtcZyz45dWQQ

https://www.youtube.com/channel/UCT1UMLpZ_CrQ_8I431K0b-g

Видео с прошедшей недавно Aging Research and Drug Descovery 2022:
https://www.youtube.com/channel/UClOnplI2mzpJlwdX3vlOMJA/videos

Форум, на котором можно почитать отзывы экспериментирующих на себе:

http://www.longecity.org/forum/

Прошлый тред: >>563493 (OP)

40-й: https://arhivach.ng/thread/817060/
39-й: https://arhivach.ng/thread/802474/
38-й: https://arhivach.ng/thread/791798/

36 Кб, 297x197
Как вы думаете возможно ли обучить шимпанзе ассоциировать какие-либо понятия с какими-либо наборами звуков и научить их например с помощью клавиатуры записывать их?
Интересно, зачем для создания треда нужна фотка?...

125 Кб, 199x253
Хелп плиз. Давным-давно видел серию коротких анимаций, где показывали, как какие животные произошли. Что-то вроде origin of species, где змеюка съела какого-то большого зверя вроде бегемота, а бегомот не захотел быть переваренным и заставил змею жрать листву с высокого дерева, так, мол, и произошел жираф - грузное тело (бегемота) и длинная шея (змея)

или

две дамочки разговорились, и одна из них привязала поводок собачки за карусель. Карусель закрутилась, собака побежала за ней, немного растянулась, и получилась такса.

1,9 Мб, 1280x838
Аноны, через сколько лет ждать ИИ на уровне человека, и Виртуальных- / робо- девушек , и вообще возможно ли до этого момента дожить?

На волне популярности этих ваших киберпанков, вальгал и прочей фантастики понял что хочу дожить до момента когда ИИ действительно сможет решить проблемы одиноких людей, составить конкуренцию бабам уменьшив рождаемость...

Также заранее ознакомился с крио-стазисом, и это полная хуйня, так как заморозка только после смерти (ибо юридически, до смерти = убийство блять) , хуй знает когда разморозят, так как заморозить безопасно можно, а разморозить...пиздец. А также, какие-то там исследования говорят о смерти около 40% клеток спустя ГОД , а тут речь о 20-50 годах.

268 Кб, 1280x845
Почему в результате эволюции смогли возникнуть очень сложные организмы, но не смогли возникнуть сложные механизмы?

230 Кб, 1000x707
Продолжаем беседы о химии

Предлагаю сформировать список рекомендованных учебников и ссылок, поскольку вопросы о них всплывают в каждом треде.

Школьный курс:
Кузьменко Н.Е., Еремин В.В., Попков В.А. "Начала химии".
Общая химия:
Ахметов Н.С. "Общая и неорганическая химия".
Неорганическая химия:
Хьюи Дж. "Неорганическая химия. Строение вещества и реакционная способность"
Шрайвер Д., Эткинс П. "Неорганическая химия" в двух томах.
Химия элементов:
Третьяков Ю.Д. (ред.) "Неорганическая химия" (есть два издания, написанные разными авторами).
Органическая химия:
Терней А.Л. "Современная органическая химия"
Реутов О.А., Курц А.Л., Бутин К.П. "Органическая химия"
Химия элементоорганических соединений:
Эльшенбройх К. "Металлоорганическая химия"
Коллмен Дж., Хигедас Л., Нортон Дж., Финке Р. "Металлоорганическая химия переходных металлов."

Предыдущий:
>>541912 (OP)

208 Кб, 1200x810
Сигна́л — материальное воплощение сообщения для использования при передаче, переработке и хранении информации.

38 Кб, 500x605
В этом треде мы радуемся успехам молекулярной биологии, генетики, синтетической инженерии и ждем создания новой, совершенной формы жизни.

http://www.molbiol.ru - Крупнейший в России портал молекулярных биологов.

https://www.nature.com/subjects/molecular-biology - последние новости и статьи по молекулярной биологии

https://www.nature.com/subjects/biochemistry - последние новости и статьи по биохимии

https://www.nature.com/subjects/cell-biology - последние новости и статьи по цитологии

https://www.nature.com/subjects/genetics - последние новости и статьи по генетике

Некоторые интересные достижения

https://www.nature.com/articles/nbt.4140
искусственные фотосинтезирующие органеллы

https://www.nature.com/articles/s41467-019-11427-y - искусственные рибосомы (улучшенная версия Ribo-T)

https://www.nature.com/articles/s41467-019-12287-2 - искусственная везикулярная система производства АТФ (аналог митохондрии) с использованием в качестве субстрата аргинина.

https://www.nature.com/articles/srep11025 - искусственные биологические мембраны.

https://www.nature.com/articles/s41467-018-07473-7 - работа по созданию клетки с полностью искусственным ядерным аппаратом

Краткий FAQ по молекулярной биологии и теории эволюции

https://www.youtube.com/watch?v=iTKe2BMvzZM&
https://www.youtube.com/watch?v=TYkkN3r8IZo&
https://www.youtube.com/watch?v=I6UOSWWJ3wA
https://www.youtube.com/watch?v=UO-I6NSXSUw
https://www.youtube.com/watch?v=CPgf92jubkk
https://www.youtube.com/watch?v=0sWOhMe7DK0
https://www.youtube.com/watch?v=TZE6hKwEM6c
https://www.youtube.com/watch?v=zikcoOZPo48
https://www.youtube.com/watch?v=2tqs40MUsJc9

Краткий FAQ по проблеме создания искусственной клетки -
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5222523/

16 Кб, 179x227
Миры [55] >>
Мы(живые люди) существуем в мире, в котором "присутствует" причинно-следственная связь или мы(живые люди) существуем в мире, в котором "отсутствует" причинно-следственная связь(тессеракт)?

Если мы(живые люди) существуем в мире, в котором "присутствует" причинно-следственная связь, то "отматывая" время назад, все причинно-следственные связи этого мира, "сведутся" к одной причине или нет?

81 Кб, 603x393
В общем отрывок из рассказа Чехова. Я бы хотел чтоб с точки зрения науки пояснили в чем он неправ. То есть я хочу услышать не очевидный ответ "Дарвин доказал", а нечто нетривиальное с современной терминологией.

Вы изволили сочинить что человек произошел от обезьянских племен мартышек орангуташек и т. п. Простите меня старичка, но я с Вами касательно этого важного пункта не согласен и могу Вам запятую поставить. Ибо, если бы человек, властитель мира, умнейшее из дыхательных существ, происходил от глупой и невежественной обезьяны то у него был бы хвост и дикий голос. Если бы мы происходили от обезьян, то нас теперь водили бы по городам Цыганы на показ и мы платили бы деньги за показ друг друга, танцуя по приказу Цыгана или сидя за решеткой в зверинце. Разве мы покрыты кругом шерстью? Разве мы не носим одеяний, коих лишены обезьяны? Разве мы любили бы и не презирали бы женщину, если бы от нее хоть немножко пахло бы обезьяной, которую мы каждый вторник видим у Предводителя Дворянства? Если бы наши прародители происходили от обезьян, то их не похоронили бы на христианском кладбище; мой прапрадед например Амвросий, живший во время оно в царстве Польском был погребен не как обезьяна, а рядом с абатом католическим Иоакимом Шостаком, записки коего об умеренном климате и неумеренном употреблении горячих напитков хранятся еще доселе у брата моего Ивана

97 Кб, 612x491
Каковы величины:

1) Частоты (в мГц)
2) Амплитуды (в астрономич. единицах)

Механических колебаний тупого предмета об голову постмодерниста, при которых постмодернист признает смерть постмодерна и сколько времени потребуется потратить постмодернисту на принятие правильного решения под воздействием подобных колебаний?

6,7 Мб, mp4, 640x480, 1:17mp4
Вы заметили что смартфоны появились как-то внезапно, никто их не предсказывал.

Я предсказываю чип в мозгах каждого цивилизованного человека в недалеком будущем. Давайте с вами попробуем пофантазировать как это будет происходить.
Ну во первых попытка вернуть слух и зрение инвалидам через интеграцию в череп. Далее всякие проблемы с моторикой, умные кибер-руки связанные с нервной системой. Далее попытка реабилитировать даунов, аутистов и людям с травмой мозга.

Следующий эта чип который помогает в работе. Очки с интернетом уже есть, осталось их к мозгу подключить. Мысленно скролишь сайты, контактируешь с нейросетью, отправляешь запросы, совершаешь покупки и тд.

Далее чип контролирует тебя. Сложно совершать преступления или спиваться. Проще работать. Проще изобретать. Сложнее ошибаться в управлении транспорта и прочей аппаратуры. Хотя в этой эпохе транспорт беспилотный по большей части.

Далее человек выходит на новый эволюционный рубеж и становится homo cyberikus

2,4 Мб, 1280x960
Сап, умные люди. Подскажите.
1. Какие условия необходимы для планеты чтобы на ней могли существовать деревья ростом 2 киллометра а то и выше?

2. При увеличении тропосферы (примерно до уровня стратосферы (50 км)) и уменьшении гравитации примерно на 30-40% насколько видоизменятся люди и живые существа?

Заранее спасибо за ответ\ы!

85 Кб, 300x286
Сап двач.
Добро пожаловать в двигателей-генераторов тред.
На пикрил - коллекторный двигатель, который может работать в режиме генератора.
Сразу вопрос. Какой электрогенератор обладает наибольшим КПД?
Алсо, какие типы электродвигателей-генераторов существуют, и каковы принципы их срабатывания в режиме генераторов?

6,1 Мб, 3904x2928
Сап, не связи химик - технолог, 3 курс.
Есть здесь люди которые интересуются химией?
Если есть готов обсудить производство какой нибудь хуйни или просто рассказать про что-то

605 Кб, 650x815
Аккумуляторы это конечно херня, и надо как-то по-другому запасать энергию солнца. В газ например, в водород или какой-нибудь другой.
Есть вообще какие-то способы получать водород из солнечной энергии, и желательно как-нибудь эффективнее чем через солнечные панели? А то для электролиза ещё электроды нужны, которые тратятся и для которых тоже нужна энергия чтобы получить и отплавить этот металл, вообще тупость получается. Может ещё какой-то другой газ кроме водорода можно получать.

И ещё, кто знает, какой максимальной массы СУХОЙ биомассы удалось получить с единицы площади при выращивании?

Также интересен вопрос, после сжигания, насколько хуже оставшаяся после сжигания зола в качестве удобрения, чем если когда растения просто сами сгнивают в том же месте где росли.