Музыка для шизоидов ебаных 1870666 В конец треда | Веб
Начинаю дайвить вкладку на сайте rateyourmusic под названием «ТОП АЛЬБОМОВ ГОДА». И что я вижу на первых местах? Альбомы без индивидуального лица, которые к слову нахуй похожи друг на друга как сиамские близнецы. УНЫЛЫЙ нахуй, НЕ ИНТЕРЕСНЫЙ материал под сопливую лирику! То чувство, когда эти блять музыкальные ценитили уже нормальную музыку не воспринимают и начинают наяривать на всякое говно.
2 1870679
Все так
3 1870680
двачую, побольше бы такого пипла на двач
4 1870693
>>70680
Сижу один с "своём" треде, кайфую от жизни.
С ОПпостом согласен.
5 1870710
>>70666 (OP)
Wut? Такому стилю музыки уже не один десяток лет, но ты в 2022 году решил обратить внимание на эти альбомы, как будто они существуют в вакууме.

У меня для тебя новости, дружище, это ты застрял в своем покет дайменшн, в котором время остановилось и ничего никогда не случается. Ты не прав не потому что "знаешь нормальную музыку", а потому что нихуя понятия не имеешь о контексте и истории.
6 1870726
>>70710

>wut?


>покет дайменшн



У меня для тебя тоже новости, дружище, если твой словарный запас построен лишь из вот подобных модных нынче слов — это крайне хуёво. Открой словарь Ожегова, вот тебе мой совет!

>Такому стилю музыки уже не один десяток лет, но ты в 2022 году решил обратить внимание на эти альбомы.



Потому что всякие хипстеры-хайпожорики поощряют вот подобное говно и ставят им 9 из 10. Из-за этого раскручивая посредственностей, они этим засоряют и мешают доброкачественным артистам хоть как-то заполучить свою долю долгожданного признания.

>это ты застрял в своем покет дайменшн, в котором время остановилось и ничего никогда не случается.



Я нет, а вот твои музыкантики да! Исполняют какую-то невнятную мешанину жанров и звуков. Так ещё открыто копипаздят определённые альбомы и группы, выдавая это за СВОЁ звучание.

>а потому что нихуя понятия не имеешь о контексте и истории.



Нет никакого контекста и истории, просто чувачки решили фоновую мастурбацию сыгрануть и на этом деньги собрать. Как мы видим, проекты удались на славу!
7 1870727
>>70726
Если ты чего-то не знаешь, то это не означает, что этого нет. Штука в том, что на оппиках - нормальная обычная в чем-то скучная музыка, а ты выпучил на нее глаза, как будто это инопланетяне приземлились. Попробуй перестать все мерить с помощью 500 лучших альбомов по версии Роллинг Стоун и постарайся чуть свои горизонты расширить.
8 1870730
>>70727
Странный какой-то выкидон про Роллинг Стоун. Там весь список тоже состоит вот подобной переоцененной дристни. Не волнуйся, мой музыкальный горизонт предостаточно огромен!

Ты скорее всего не понял мою претензию. Меня скорее всё злит это тем, что мамкины эксперты из РУМ как обычно возводят в абсолют ничем не примечательную музыку.
9 1870735
>>70730
Потому что так обстоят дела с людьми. Они оценивают не музыку, а свое отношение к ней, которое формируется за счет множества факторов, например, принадлежность к аудитории фонтаны или принадлежность к социальной группе и т.д..

Кароч хватит бухтеть, или просто честно скажи, что тебе кажется, мол, некая группа людей намеренно ставит хорошие оценки музыке, которая неприятна тебе и "нормальным хорошим людям", то есть группе, к которой ты себя причисляешь. И это все большой заговор, поэтому вы все тут тоже должны вместе одобрить мое негодование.
10 1870744
>>70735
А нужно как раз музыку!
11 1870747

>музыку надо слушать вот эту, а не эту


>оценивать музыку надо вот так


>писать правильно надо вот так


>все пидарасы, а я в белом пальто


>вот мой тебе совет!


Забавно, что костный, занудный и доебистый шизоид из палаты мер и весов это как раз таки оп
12 1870748
>>70747
Пока оп не доебался

>косный

13 1870758
>>70666 (OP)

>Начинаю дайвить


Дайви говно, не будь анальником!
14 1870855
>>70666 (OP)
Так всегда было, людям лишь подавай альбомчики под видом снобизма. Насчёт же сабжа, это претенциозный проходняк для местных ценителей современной музыки, кто-то даже умудрился назвать это новым ок компьютером. Пиздец!
15 1870912
Сейчас нынче можно делать очередную безликую псевдо-пост-хуету со считалками вместо песен. Со счёту собьёшься сколько таких «групп» наплодилось за последние несколько лет
16 1870957
https://www.youtube.com/watch?v=7t-9rgpzU6A

>that intro is honestly gorgeous, would love an extended version one day


Ето че прикол?
17 1870964
>>70730

>Там весь список тоже состоит вот подобной переоцененной дристни.


Список 2003 года и 2011 года очень даже ничего и в нём очень много приличной классики.
844.png237 Кб, 560x560
18 1870965
>>70964

>приличной классики.

19 1870974
>>70965
Что-то не так?
20 1870982
>>70666 (OP)
Никто не спорит, что технически у блек кантри нью роад музыка сделана из несвежего говна. Причем, иногда ну совсем уж из халтурного электронного говна.

Но это никого не ебет. Точно так же, как никого не ебет качество бумаги сборника произведений Достоевского. И то, что он писал занудную неинтересную хуйню, тоже никого не ебет.

Эту музыку нужно читать с начала до конца. Не слушать в маршрутке по дороге в шарагу, не ставить на шаффл во время дроча на порнуху, а именно читать. Эта музыка интересна только в контексте. Себя самой и некоторых других вещей.
21 1871925
Смирись с этим! В наше время это уже стало нормой, когда большинство «ценителей» возводят в абсолют ничем не примечательный продукт. А всё почему? Да потому что у таких ебланов отсутствует свой вкус. Кто-то там из именитых по приколу спизданул что это годнота, и все начали повторять за ним.
22 1871927
>>71925
Нет, это все потому, что ранним весенним утром 1976 года Иван Смирнов насрал на пол собственной кухни в Архангельске, о чем прознали в профсоюзе, и в отношении Петрова были приняты дисциплинарные меры, так как подобное поведение позорит образ советского человека.

Знаешь, что общего у этого предложения и твоего поста? В них обоих нихуя нет никакого смысла.
23 1871936
>>71927
Если какой-то текст тебе непонятен, то это не означает, что он бессмысленный.
24 1871941
>>71927
И? К чему ты высрал? Чел правильно всё разъяснил. Ибо послушные хомячки хавают то, что скажет их кумир.

А иначе как сказать то, что после обзора фантаныча его аудитория ставит на всяких румах такую же оценку. Я уверен, что больше половина из них даже не включала эти альбомы.
25 1871966
>>71936
>>71941

Вы настолько глубоко засунули головы в свои жопы, что уже не понимаете, что когда вы печатаете/говорите какое-либо предложение, вы по сути ничего не говорите. Вы не даете оценку музыке, не даете оценку ситуации на "музыкальном ландшафте", вы не выражаете нормально то, почему вам нравится или нет музыка, но вместо этого только и делаете, что несете хуету уровня пресловутых бабок на лавке.

Вы понимаете, что вся эта хуйня с инфлюенсерами может быть на 100% правдой, но в то же самое время она никак не комментирует качество музыки?
26 1871975
>>71966
Хочешь, чтобы я прокомментировал их музыку? Окей, умник.

Пикрилы — типичные инди-параши с лирическими соплями. Их можно рассматривать как прекрасный пример «хипстерского музла». «Просто следуй тренду» — это всегда было своего рода кредо для таких групп с самого их основания. Все проблемы этого жанра вы найдёте именно здесь! В плане лирики — псевдоэмоциональные и пафосные текста, которые звучат так, будто их написал 15-летний левак. Что касается музыки, то это инструментальные композиции, спизженные у Slint и Arcade Fire, которые слишком стараются звучать по-задротски, но при этом не быть интересными.
27 1872002
>>71975

>левак



Очень интересно. Кто же еще будет разводить говнометание, как не латентный инцел с альтрайтом головного мозга. Это уже аксиома.

Можно пример, где они сплагиатили музыку Слинт и Аркейд Файр? Это пока первая относительно вменяемая претензия.
29 1872014
>>72012

>influenced



Ты написал, что они украли, а не сделали что-то приблизительно как у Слинт. Покажи, где они украли песню, проще говоря.
30 1872017
>>71966
Никчёмный чмоня, тебе тут никто не должен доказывать что ты говноед. Ты, и тебе подобные как раз проблема современной музыки. Из-за таких возвышаются на Олимп всякие бездари, которые не способы придумать революционные идеи или новые формы содержания музыки. Ибо постмодернизм же, можно использовать готовые формы и никто тебе ничего не скажет. А такие как ты дальше будете молчать, и вместо этого послушно хавать свой середнячок и душнить со своими претензиями. Держи нас дальше в курсе!
31 1872023
>>72017
>>71925
Какие у тебя любимые музыкальные исполнители?
32 1872038
>>72017
Ты пришел сюда, высрался, а теперь истеришь, чтобы тебя оставили в покое? Ну нет, клоун, так дела не делаются.
33 1872044
34 1872070
>>72044
Кринж, чел, тян не нужны.
35 1872071
>>72044

>That percussion drop at 3:23 blew me away. It felt so unexpected.


Не устаю охуевать с комментариев. Так как музыки на этих треках почти нету комментаторы в восторге от малейшего экшена.
36 1872432
>>70666 (OP)
Black Country, New Road — это просто полный пиздец. Чисто ради интереса сидя на RYM пошёл послушать, я даже пары минут не выдержал, это какой-то ад нахуй. Таким калом в Гуантанамо пытать можно, вокалиста блять пристрелить хочется чтобы он не выл, просто смерть музыки на наших глазах блять. Притом самое смешное что где-то посреди это одна из основ это реально пост-панк, и я люблю и слушаю пост-панк в своём оригинальном виде, но ТАК хуёво музыка основанная на пост-панке не звучала вообще никогда, даже в самые сраные годы ревайвала.
37 1872487
>>72432

>в своём оригинальном виде


Джой Дивижен и The Cure?
5992B90E-0CED-469E-AD1D-6365E3304053.png89 Кб, 660x574
38 1872690
>>70666 (OP)

>Очередная переоценённая группа, которую называют куратором нового звучания, но она не привносит в жанр ничего нового и ничем не выделяется в плане других



Как такое могло получиться? Ведь никогда же такого не было!
39 1872976
>>70666 (OP)
Нахуй эти группы вообще нужны, ведь подобное исполняли ещё в семидесятых? Просто в отличие от сабжа, они не пытались выехать на актуальных политических темах. У подобных коммерческих и безликих ребят совершенно отсутствует индивидуальное творчество как таковое. Ведь на деле — это очередная незадачливая пустышка, звучащая как слащавый попс для прокрутки на радио.

По поводу TheNeedleDrop, то это очередной популист от мира средств получения информации. Тем более, что он крайне поверхностно разбирается в музыке, но зачем-то хуем делает гайды и ходит по чужим каналам с советами. Самое печальное, что к нему прислушиваются и причитают. Не удивительно, учитывая что аудитория подобных ребят не чувствуют разницы между каким-нибудь куском колбасы и произведением искусства. Им сказали, что вот этот исполнитель неплохой, и они дружно согласятся, как стадо коров. Хотя человеку свойственно самому научиться уже видеть ИДЕАЛ.
7E6B3A91-EDC3-4896-BC80-A4A77365432A.jpeg30 Кб, 362x285
40 1872977
>>72002

>Очень интересно. Кто же еще будет разводить говнометание, как не латентный инцел с альтрайтом головного мозга. Это уже аксиома.

41 1873054
>>72976

>По поводу TheNeedleDrop, то это очередной популист от мира средств получения информации. Тем более, что он крайне поверхностно разбирается в музыке. Самое печальное, что к нему прислушиваются и причитают.



Так-то по факту, да ты только пойми, что ты это пишешь на борде, где несколько лет к ряду неиронично надрачивали на ГРХВ. Фантано — это буквально Горохов от мира западных интернетов, а конкретно — форчана
42 1873086
>>72976
>>73054
Персонаж фантана это не совсем форчановский выкормыш
Это ещё и лгбт френдли левачок, который отказался делать обзор на бурзум из-за вглядов варга, чтобы вы просто понимали уровень этого лысого
43 1873092
>>73086
Неудивительно, ибо этот персонаж модерирует только то, что хочет слышать от него публика. В отечественном коммьюнити его бы моментально обоссали, но на западе такое хавать по-видимому норм. Хуже его может быть только пичфорк.
44 1873093
>>72976
Кто вообще доверяет оценкам таким критикам? Это же бред полнейший, они сами не понимают чё несут.

>>73092
Яркий пример их обсёра — это рецензия на дебютный альбом unkle. Пичфорк нахвалили пластинку, поставили девять с лишним баллов, но через время удалили её и заменили на новую, в которой написали «в этом жанре ничего хуже мы не слушали».
45 1873098
>>73086

> Это ещё и лгбт френдли левачок, который отказался делать обзор на бурзум из-за вглядов варга, чтобы вы просто понимали уровень этого лысого



Лысый обозревал десять в свое время Фаллен и Белус.
Но сейчас полезно для бизнеса быть лгбт френдли левачком.
46 1873104
>>73098
Ну может еще просто дело в том, что все альбомы бурзума - лютое говнище после них? Или это тоже лгбт пропаганда заставила варга сочинять ссанину?
47 1873236
>>73104
Предоставляй пруфы того что альбомы говнище.
48 1873678
aaaa
49 1873679
это звучит как АукцЫон
50 1873681
>>73679
нет
51 1873696
>>70666 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=XYFBNA7uaJQ

https://www.youtube.com/watch?v=EX67uWOlbgs

https://www.youtube.com/watch?v=6hfhUl777xs

Вау, это же одна и та же песня, я не слышу никакой разницы. Что примечательно, все песни по тексту тоже одинаковые, в них всех поется о любви и о разбитом сердце. Никакой фантазии, на протяжении всего хронометража повторяются I-V-vi-IV по кругу и все.
52 1875135
>>70666 (OP)
Ладно иноземцы это слушают, но захер на это дрочат у нас? Подобную мешанину из соевых надбавок исполняет уже как сорок лет Леонид Фёдоров со своими сотоварищами
53 1875180
>>73696
слишком толсто
54 1875223
>>73086
Чем они в принципе могут быть похожи-то?
image.png688 Кб, 1920x1080
55 1875238
>>73093
в каком месте? есть какие-то пруфы? потому что сейчас эта рецензия удалена, но если найти архив от 2007 то там даже спустя 9 лет после опубликования рецензии стоит 9.8
56 1876461
>>72976

>По поводу TheNeedleDrop, то это очередной популист от мира средств получения информации.



Я эту тенденцию заметил уже не раз, когда обосраныч что-то хвалит, и его фанаты возводят потом эти альбомы в пьедестал.
57 1876466
>>72017
Все пытаются придумать революционные идеи или новые формы содержания музыки, даже те кто не умеет, одни делают вид будто это революционные идеи или новые формы содержания музыки, другие создают их, настоящие идеи будут оставаться в тени скорее всего как и обычно мне так кажется
58 1876498
>>75135
А ведь Аукцыон и сольники Федорова действительно на две головы выше всего того, что нынче из музыки выходит.
59 1876556
>>70666 (OP)

>нормальную музыку


Газонюх, пожалуйста. Музыка, выбираемая большинством, и есть "нормальная". RYM отражает вкусы большинства, по крайней мере, в пендоссии, а там дрочат на инди-сою или ниггерский репчик (теперь, с политическим очень умным подтекстом про white racists n shiiit).

Смирись с тем, что большинство людей слушает не то, что тебе нравится. А называть пласт музыки, да и вообще что-то, что объективно не поддаётся качественной оценки - потому что искусство - это удел претенциозных хуесосов. Будь выше и ссы на вкусы большинства с пизанской башни.

RYM - отличный сайт для поиска музыки. Не лезь в чарты, ищи по тегам, и всё будет хорошо.
60 1876558
>>76556
называть гавном*
61 1876585
>>76556

>вкусы большинства, по крайней мере, в пендоссии, а там дрочат на инди-сою


Здорово, что у нас все дрочат на клубную музыку и на хип хоп, а об инди никто особо ничего не знает. А если и послушают, то сразу услышат, что это плохо сыгранная хуета для полупокеров.
62 1876588
>>70666 (OP)
Что еще ожидать от главной обители дрочеров на Радиохер.
63 1876598
Всех РУМеров нужно убивать, это не обсуждается.

Мимо тред не читал
1064075A-3DF3-4AE2-A603-F0B9626C5725.jpeg69 Кб, 620x339
64 1877454
>>70666 (OP)
Ты как будто в первый раз интернете! У подобных блогеров аудитория на уровне австралопитеков. У них своего мозга нихера нет, поэтому в экономии разума они смотрят эти говно-видосы и принимают их за свои. Я, кстати, на форчане общался с его фанатами. Они даже двух слов связать не в состоянии, вот настолько там всё хуёво!
65 1877700
Аноны, кидайте свои аккаунты на римминге
21D991C7-B070-47EA-8606-0A8BBE601603.jpeg28 Кб, 592x426
66 1882290
>>70666 (OP)
Кому твой фантаныч нахуй нужен? Этакий Антон Логвинов в мире музача. Он сейчас еле-еле в районе 100к просмотров набирает, и это притом что у него два миллиона подписчиков. Недавно вообще накатил рецензион на Бьорк, и проиграл с подливой. А оно неудивительно! Он привык делать то, что от него хочет слышать аудитория. Честность явно не его конёк.
67 1885893
>>72012
чувак, ты сейчас играешь роль пидараса-дегенерата, ни разу не слышавшего что-либо о таких вещах как влияние и вдохновление

ты же, блять, понимаешь, что в твоей олигофренской картине мира можно так все жанры разобрать и огромное кол-во групп окажутся "ворами". ты же ахуеешь, узнав, что деятели культуры не в вакууме обитают и не из вакуума творят

да пусть используют чужие паттерны, копируют звуковые рисунки, похуй ваще. они сделают это как-то по своему, в новой интерпретации. ну и контекст тоже важен, как анон выше отметил.

интересна твоя позиция по сэмплингу. тоже воруют, негодяи? выпукай что-то, если не боишься жиденького пустить, пидорок.
68 1885900
>>72017
ты, баклан, на полном серьёзе кидаешь предъяву "всяким бездарям", в том, что они не революционеры?
ты, перхоть, даже на секунду не задумалась какое слово ты использовал? а сейчас, по слогам читая это предложение, пуская слюну в своём интернате для умственно-отсталых сирот?

думать ты вряд ли умеешь, но я даю тебе шанс исправиться и попробовай зайти в хату второй раз, нормально.
ты наверняка мог подразумевать что-то другое, а не требовать революцию на каждый четверг. можешь попрбовать переформулировать. или ты ещё не понял?

псина, поясняю: революция на то и революция, что она происходит не каждый день. и если ты чего-то не понимаешь, это не значит, что нужно начать высираться публично (разумеется, не сняв свои портки). твои требования просто вникуда, собака ты ебучая.
твой высер про постмодернизм вообще не оформлен, как внятный тезис. давай по новой.

и вообще, ответь-ка: по какой такой причине критики возвышают наверняка признаваемые тобой произведения (такие стопудова имееются) вместе с заклеймёнными тобой "бездарями"?

"новые формы содержания музыки" ему подавай, ха. максимум, на который ты можешь рассчитывать - этот комментарий и харчок в твою сторону от настоящих music-enjoy gentelmans
69 1887922
>>85900
Нахер ты текстовые матрасы пишешь в всеми забытом треде?

>от настоящих music-enjoy gentelmans



Держи кофе от старбакс, мой маленький хипстер)
70 1894546
Спасибо фантане за новое мнение! Это лучший альбом 2022 года!!!!!
71 1894580
>>70666 (OP)
Яростно удвою. Непонятно, как добраться до чего-то, что может заинтересовать тебя и находится где-нибудь на 1400-й позиции выдачи. write-only сайт.
72 1894585
>>70666 (OP)
>>94580
Блядь для вас фильтрацию создали наконец толковую. Выбери себе жанр, поджанр, страну, год или года, даже эмоциональный окрас из тегов сделали. Дохуя списков и гайдов в том числе по жанрам с набором песен. Да, списки пока еще не удобно искать но блин там такая база что с ней не так просто работать чтобы не удалить все. Нет им лень сделать 3 клика они лезут в ТОП и ноют что топ "нитакой". А что вы хотели там увидеть лично? Вот скажите какой жанр вы хотели увидеть или группу? Почему мне кажется вы бы ворчали на любую вещь которая была бы в топе. Реально нахера вы тогда на такие сайты заходите если вы не можете разобраться в таком просто функционале.
73 1894591
>>70666 (OP)
Новую музыку слушаю мало, старой слишком до хуя, но про ценителей-то правда: меня "нормальная музыка" перестала вставлять, когда наслушался всякого.
74 1894592
>>94585
Приведи пример, как ты добрался до какой-то не самой раскрученной годноты на твой вкус через ебаный поиск. Я вот в жанрах не очень силен, а по своим примерам, которые считаю столпами в своих направлениях, вижу, что тут они со всех сторон средненькие и ниже.
75 1894594
>>94592
С тех пор как на RYM появились рекомендации, я вообще горя не знаю. Всегда можно зайти в эту вкладку и навернуть неизведанной годноты по своему вкусу.
76 1894597
>>94594
Тем не менее поделись каким-то удачным опытом, чтобы понимать.
77 1894598
>>94592
Не смотри на оценку и количество оценок. Оно тебе не особо нужно.
1.Определи какой жанр начни искать по жанру но не только чтобы он был главным а чтобы сразу по главным и второстепенным.
2. Посмотри в каких списках твой альбом или артист находится. Наверняка там есть не только списки типа "мой топ 2022" или "мои любимые альбомы". Наверно что-то тематическое
3. Посмотри кто лайкал твой альбом также примерно как ты. Может этот человек слушает такую же годноту которая тебе нравится. Посмотри что он рейтил.

Опять таки я же не знаю что для тебя годнота. Может она сильно региональная и до Америки не дошла, может у нее мало оценок, может жанр тогда не прописан даже. Но тут уже - это открытая база и понятно что там есть не все. Тогда хз ищи в других местах.
78 1894600
>>94598
4. Посмотри лейбл, на котором выпускался альбом, который тебе нравится

Самый нормальный способ для меня, когда я слушаю нечто не с мейджора, что происходит в 95% случаев.
79 1894601
>>94600
Да, про лейбл бывает, что работает, но пойди потом найди лейблпак на скачку. Появление на торренте лейблпака для WARP или Hospital уже достижение.
80 1894602
>>94601
Eh, можно сначала просто пройтись по относительно популярным релизам, там скорее всего будет нечто годное. Зачем сразу "собрание сочинений" качать? У меня они потом лежат и место занимают.
81 1894604
>>94602
А бывает и похуже. Для расширения кругозора использую миксы, тот же essential, 1-2 понравившихся трека оттуда - либо unreleased, либо их нет на ютубе, либо они на ютубе в виде вырезки из микса, либо они с просмотрами менее тысячи, что естественно их хоронит в перспективе.
82 1894606
>>94600
Да кстати этот пункт тоже сюда отлично.

Если совсем тоскливо то можно пойти mixcloud и там можно обслушаться таким количеством годноты. Но на это может уйти уйма времени. Раньше там хотя бы всегда треклисты вставляли в норм миксах.
Обновить тред
« /mu/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее