RichardStallmanbyAndersBrenna01.jpg249 Кб, 1920x1280
Кто будет писать софт в мире победившего свободного ПО? Android: Mobile Safari 2963326 В конец треда | Веб
Поясните, кто будет писать софт в мире победившей лицензии GPLv3?

Столлмен много говорит о том, что в мире победившего свободного ПО появится новый РЫНОК компаний, предлагающих услуги по техподдержке, и этим компании будут конкурировать между собой. А в мире проприетарного ПО ты можешь обратиться за поддержкой только к компании-производителю софта. И он полностью прав, это действительно ваябл бизнес-план.

Но овердохуя годного софта написано профессионалами, которые получают за свою работу деньги. А работают они в крупных компаниях, у которых есть крупные деньги на R&D, развитие новых технологий, эксперименты с нейросетями и прочее. Именно поэтому у Фотошопа до сих пор нет СПО-конкурентов: он слишком сложен для разработчиков-одиночек. А техника и софт от Apple - это вообще что-то космическое.

Я уже молчу про то, что крупные компании дохуя коммитят в ядро Линукс и другое СПО. Без их помощи операционная система GNU и ядро Linux были бы неюзабельным говном без софта.
Linux: Chromium based 2 2963335
>>3326 (OP)

>А техника и софт от Apple - это вообще что-то космическое.


Жирновато.
У большинства программ сейчас есть бесплатные аналоги, позвляющие выполнить работу.
Сделай пожертвования - и все.
Люди уже много ле донатят стримерам сотни тысяч долларов. Этого бы хватило группе разработчиков сопкойно.
Android: Mobile Safari 3 2963338
>>3335

> У большинства программ сейчас есть бесплатные аналоги, позвляющие выполнить работу.


У программ, которые могут создать только высокооплачиваемые программисты из крупных компаний таких аналогов нет.

> Люди уже много ле донатят стримерам сотни тысяч долларов. Этого бы хватило группе разработчиков сопкойно.


Стримеры - это не разработчики ПО. Люди, донатящие клоунам - это не люди, донатящие разработчикам СПО. Это разные категории людей.
Linux: Chromium based 4 2963342
>>3338
Обосрался с этой логики.
Высокоплачиваемые разработчик днем коммити в опенсорс вечером с еще большей душой, ибо за идею работать приятнее.
Стримеры - это примеры донатной модели, где люди благодарят напрямую содателя продукта без паразитов-псоредников, которые и вносят анальность и убирают швабодку.
Android: Mobile Safari 5 2963350
>>3342

> Высокоплачиваемые разработчик днем


Вечером покупают Балтику-9 и донатят стримерам, потому что написания кода им хватает на работе.
Linux: Chromium based 6 2963356
>>3350
Ну да, а в попенсорс коммитят сущности в виде гномика.
Понятно.
Android: Mobile Safari 7 2963359
>>3326 (OP)
Все хитрожопят и не хотят платить за поддержку ни копейки. Но как ты и сказал сами часто комитет. Так что не монетой так комитами. Вот они и пишут.
Android: Mobile Safari 8 2963360
>>3359
Конкурентов Фотошопу до сих пор нет.
Linux: Chromium based 9 2963391
>>3326 (OP)
Компании писать и будут. На деньги с заказов, формируемых другими компаниями. Ну или частных лиц, но тут уже хуй знает какой софт нужен обычным потребителям, игрульки какие-нибудь, наверно.
Android: Mobile Safari 10 2963399
>>3391
А зачем компаниям писать СПО?
Linux: Chromium based 11 2963410
>>3399
Потому что им платят за разработку.
Ты сам поставил условие, что мы рассматриваем ситуацию в мире победившего спо
145948689814391928.png281 Кб, 600x600
Windows 10: Firefox based 12 2963445
>>3326 (OP)

>Поясните, кто будет писать софт в мире победившей лицензии GPLv3?


Столлмен ни разу не говорил, что софт должен быть бесплатным. В самой GPL об этом ни слова нет. Софт под GPL с открытыми исходниками вполне можно продавать. Так же как продают Intellij IDEA и Unreal Engine 4.
Идея опенсорса в том, что пользователь в праве изучать код купленной программы на наличие говна, жуков и бэкдоров, а также пересобирать ее с нужными модификациями под свои устройства (без права перепродажи, если это коммерческий софт).
Windows 10: Chromium based 13 2963467
>>3360
GIMP.
Windows 7: Firefox based 14 2963494
>>3356
Бомжи-коммибляди вроде Штульмана.
Linux: Chromium based 15 2963508
>>3326 (OP)

>Фотошопа до сих пор нет СПО-конкурентов


Схуяль? GIMP вполне себе годится. Правда там отсутствуют некоторые фичи вроде связки слоёв, NDE или векторной параши, но всё остальное вполне себе на уровне. Даже пиздатые фильтры можно запилить играясь с уровнями цвета. Прямо как в ФШ.

Мимо пользуюсь и тем и тем на одинаковом уровне
sage Android: Mobile Safari 16 2963521
>>3326 (OP)

>техника и софт от Apple - это вообще что-то космическое


AAAAAXAXAXAXAXAXAXA!!!
XAAAAAXAXAXAXAXAZAZAXAXAXAXA
sage Linux: Chromium based 17 2963640
>>3521
Удвою. Пидарас прямо расписался в своей никчёмности. Мамкин троль на минималках. Сеги.
Windows 10: Chromium based 18 2964479
>>3326 (OP)

>А техника и софт от Apple - это вообще что-то космическое



У тебя буква "с" лишняя.
Android: Mobile Safari 19 2964487
>>3326 (OP)

> Кто будет писать софт в мире победившего свободного ПО?


Сейчас же кто-то пишет
/тред
Android: Mobile Safari 20 2964505
>>3326 (OP)

>Поясните, кто будет писать софт в мире победившей лицензии GPLv3?


Благодаря пердомагии и питательным мозолям.
Android: Mobile Safari 21 2964507
>>3335

>У большинства программ сейчас есть бесплатные аналоги, позвляющие выполнить работу.


Удачи в типографии со швободным гимпом.
Windows 7: Chromium based 22 2964534
>>4487
Сейчас человек может работать в конторе и в свободное время писать швабодное ПО не беспокоясь о зарплате. Как он будет зарабатывать деньги если все ПО станет швабодным?
8fb413f6905230fc7df7317c6ca4a292.jpg9 Кб, 263x192
Windows 10: Chromium based 23 2964538
>>3326 (OP)

>появится новый РЫНОК компаний, предлагающих услуги по техподдержке


ОП, это уже существует же, компании по поддержке пердософта типа либреофиса с линуксом, вся их безнес-модель основана на хуёвом качестве ПО, которое не работает без поддержки должным образом, таких компаний не так много т.к. здравомыслящие руководители предпочитают один единовременно купить софт чем регулярно башлять всяким непонятным типам
Windows 7: Firefox based 24 2964621
>>4534
Сейчас его пишут поехавшие бомжи-мозолькоеды.
Ubuntu Linux: Firefox based 25 2964649
>>4621
Бомжи-мозолькоеды отсвечивают в СМИ. Пишут либо кодеры из компаний (они пилят в первую очередь ядро, дрова и прочий бэкенд, нужный на серверах), либо васяны по фану, для себя, не будучи жмотами выкидывают своё поделие в сеть по принципу "вдруг кому пригодится". Кстати, о качестве таких поделий. Они внезапно могут быть качественнее кода, который пишется тем же кодером-васяном на работе. Почему? Да банально потому, что на работе кодер напишет так, чтоб начальство (которое обычно нифига не понимает) было довольно, но при этом максимально быстро, чтоб съебаться пораньше. Для себя же человек говно писать не будет. Другое дело, что тут UI/UX могут пострадать, ибо у кодеров зачастую довольно специфическое чувство удобства. Но опенсорс на то и опенсорс - не нравится - переделай
Linux: Firefox based 26 2964657
>>4649

> на работе кодер напишет так, чтоб начальство (которое обычно нифига не понимает) было довольно, но при этом максимально быстро, чтоб съебаться пораньше


Немного не так. На работе CoC, план-график, проектное мышление, KPI, хотелинги-коворкинги-стоилинги и прочие оптимизации. Там довольно агрессивная среда. А ещё есть противоестественные требования технического задания, соответствие продукции которым нужно будет показать в том ебанутом виде, в котором они были сформулированы хуй знает при каких обстоятельствах. Сама судьба там просит нас нарисовать семь классических красных взаимно перпендикулярных линий!
Ubuntu Linux: Firefox based 27 2964671
>>4657

>Сама судьба там просит нас нарисовать семь классических красных взаимно перпендикулярных линий!


Как говорится,
Без внятного ТЗ
Результат ХЗ
Ubuntu Linux: Firefox based 28 2964679
>>4657

>проектное мышление


А этот что за зверь такой? Звучит как-то нехорошо
Linux: Firefox based 29 2964701
>>4679
Автофильтр борды не пропустил ударение на букву «ы». Это на языке дефективных менеджеров «прожект-менежментом» зовётся.

>>4671

> Результат ХЗ


Нет. Ты трагедию не выкупаешь. Нельзя показать «результат ХЗ». Надо показать приёмщику работ результат, точно соответствующий пониманию этого «утверждённого техническим заданием ХЗ».
Linux: Firefox based 30 2964721
>>4701

>трагедию не выкупаешь


Увы, выкупаю. Благо, не приходилось работать в фирме, где начальство настрого запрещает общаться с заказчиками. Пару раз посидев с заказчиком можно составить сравнительно адекватное ТЗ, к счастью, заказчики обычно заказчики умнее

>дефективных менеджеров



Случилось даже так, что при общении с заказчиком я понял, что ни ему, ни мне нахуй не нужны менеджеры фирмы, и я уволился, спиздив проект
Windows 10: Chromium based 31 2965273
>>4538
Двачую. Парашный либре офис не открывает презентацию, а при деинсталяции устроил серьёзные проблемы с фотошопом и сбил шрифты в портативных! ConEmu и NotePad++. А опен офис не показывает презентации с тёмной темой шинды, интерфейс ущербен, и крашится иногда.
Windows 10: Chromium based 32 2965412
>>3342

>Высокоплачиваемые разработчик днем коммити в опенсорс вечером с еще большей душой, ибо за идею работать приятнее.


Ты сам хоть писал что то сложнее хеллоу ворлда на питоне? Судя по всему нет.
Windows 7: Firefox based 33 2965667
>>5273
Так нахуя ты открываешь файлы OOXML в редакторе для ODF, ебнутый штоле
Linux: Chromium based 34 2966432
>>5412
Конечно писал. Кто же по твоему педалит кучу опенсорсных проекто в мире, мамины борщехлебы?
Windows 7: Firefox based 35 2966523
>>6432
Поехавшие на почве швабодки рабы Штульмана.
Linux: Chromium based 36 2966569
>>3342
это у тебя первое апреля такое или ты мамкин долбоёб?
Linux: Chromium based 37 2966576
>>3326 (OP)
ах да, что там этот старый жидопидор то накодил за свою жизнь? тридцать лет вести изменения readme.txt говноемакса и прогнуто кукарекать так себе достижения.
Linux: Chromium based 38 2966611
>>6569
Нет, я же не ты.
Windows 10: Firefox based 39 2966656
>>6576
Причем пизженого емакса.
Этот бомж обычный вор который прикрывается спо.
Android: Mobile Safari 40 2966735
>>3326 (OP)

> Столлмен много говорит о том, что в мире победившего свободного ПО появится новый РЫНОК компаний, предлагающих услуги по техподдержке, и этим компании будут конкурировать между собой.


Компании будут поддерживать софт который они не разрабатывали? Рынок? Он совсем долбоеб?

> Я уже молчу про то, что крупные компании дохуя коммитят в ядро Линукс и другое СПО. Без их помощи операционная система GNU и ядро Linux были бы неюзабельным говном без софта.


Ты что-то путаешь. Штульманавт же не говорит, что коммерческие компании не нужны.

>>3335

> Сделай пожертвования - и все.


Люди уже много ле донатят стримерам сотни тысяч долларов. Этого бы хватило группе разработчиков сопкойно.
И что я получу за свои пожертвования? Отношение "жри шо дают"?
Как мои пожертвования изменят софт?

>>3342

> Высокоплачиваемые разработчик днем коммити в опенсорс вечером с еще большей душой, ибо за идею работать приятнее.


Ты совсем ебанулось, существо?

> Стримеры - это примеры донатной модели, где люди благодарят напрямую содателя продукта без паразитов-псоредников, которые и вносят анальность и убирают швабодку.


Ухблядь, ты совсем ебобо? А баны/демократизация направо и налево это не анальщина?

>>3350
Вот это гораздо ближе.

>>6432
Или ынтузиасты, высирающие кривое говно, или как побочный продукт чужой разработки.

>>6569
Из-за таких идиотов ваш опенсорс и не любят.

>>3410
То есть, компаниям стало выгодно выкладывать исходники своего софта? Как браузеры, например? И что тебе дадут исходники браузера?

>>4649

> Но опенсорс на то и опенсорс - не нравится - переделай


Скорее не нравится - перепиши с нуля, чтобы я еще чужое говно на чужом языке ковырял.
Ну переделал и дальше шо?

>>4538
Потому что компаниям нужен ОТВЕТСТВЕННЫЙ. А какая ответственность у поддержки?

>>4701

> Автофильтр борды не пропустил ударение на букву «ы».


Шо?
Android: Mobile Safari 40 2966735
>>3326 (OP)

> Столлмен много говорит о том, что в мире победившего свободного ПО появится новый РЫНОК компаний, предлагающих услуги по техподдержке, и этим компании будут конкурировать между собой.


Компании будут поддерживать софт который они не разрабатывали? Рынок? Он совсем долбоеб?

> Я уже молчу про то, что крупные компании дохуя коммитят в ядро Линукс и другое СПО. Без их помощи операционная система GNU и ядро Linux были бы неюзабельным говном без софта.


Ты что-то путаешь. Штульманавт же не говорит, что коммерческие компании не нужны.

>>3335

> Сделай пожертвования - и все.


Люди уже много ле донатят стримерам сотни тысяч долларов. Этого бы хватило группе разработчиков сопкойно.
И что я получу за свои пожертвования? Отношение "жри шо дают"?
Как мои пожертвования изменят софт?

>>3342

> Высокоплачиваемые разработчик днем коммити в опенсорс вечером с еще большей душой, ибо за идею работать приятнее.


Ты совсем ебанулось, существо?

> Стримеры - это примеры донатной модели, где люди благодарят напрямую содателя продукта без паразитов-псоредников, которые и вносят анальность и убирают швабодку.


Ухблядь, ты совсем ебобо? А баны/демократизация направо и налево это не анальщина?

>>3350
Вот это гораздо ближе.

>>6432
Или ынтузиасты, высирающие кривое говно, или как побочный продукт чужой разработки.

>>6569
Из-за таких идиотов ваш опенсорс и не любят.

>>3410
То есть, компаниям стало выгодно выкладывать исходники своего софта? Как браузеры, например? И что тебе дадут исходники браузера?

>>4649

> Но опенсорс на то и опенсорс - не нравится - переделай


Скорее не нравится - перепиши с нуля, чтобы я еще чужое говно на чужом языке ковырял.
Ну переделал и дальше шо?

>>4538
Потому что компаниям нужен ОТВЕТСТВЕННЫЙ. А какая ответственность у поддержки?

>>4701

> Автофильтр борды не пропустил ударение на букву «ы».


Шо?
Windows 10: Firefox based 41 2966826
>>6735

>Компании будут поддерживать софт который они не разрабатывали? Рынок?


Это сейчас так и происходит. Весь интернет сидит на свободном софте, кроме МС со своим азуром.
Android: Mobile Safari 42 2967002
>>6826
И кто зарабатывает на его поддержке?

> весь интернет


Ты про проыайдеров? А где там швабодный софт? На рутерах?
Обновить тред